 |
| Mindhunter每一集片頭，是一部古老的錄音機。 |
 |
| 取自網絡 |
看到“採訪”兩個字，職業病使然，讓我點來看了，哈。
這劇，改編自同名非虛構作品《讀心神探：FBI心理側寫術》，基本上，1977年當時開始將犯罪行為和心理學結合做一個思考。
Mindhunter，中文翻譯普遍是“破案神探”，但這名字有點太過over，心靈獵人還好，但我寧願叫它，就Mindhunter就好了，概括一切所知和未知。主角是把心思像一把刀磨得夠利，才能與犯罪者的心一樣細膩。
 |
| 劇照（取自網絡） |
兩名探員，在美國各地警局給予課程，講解行為科學的破案技巧，也訪問各地監獄服刑的連環殺人案兇手，並從而了解他們的心理情況和動機，隨後用在他們偶然在不同警局裡碰到當地警員調查沒有下文的兇案，一般上在某個警局講座後，總會有一兩個警員、警長，過後私下找他們談論一些當地發生的案件，“能讓他和我們交談嗎？”就這樣開始了案件的調查，一直到最後鎖定。
他們並沒有很大膽的假設，只是藉由合理的懷疑，慢慢順藤摸瓜。
很多時候，現場的調查，是收集證據，鑑定，主角霍頓某次對警員說，現場、圖表、照片，這些都不是要留意的地方，他指著白板上的女生照片說，你們要留意的是她，她為什麼引起兇手的興趣？
 |
| 取自網絡 |
查案的手法不誇張，沒有你想像中的那些，反而一切回到最原始、最真誠，也最有效的做法：交談。
他們查案的方式，是不斷通過反复推敲、自我詢問，一個又一個問題，進而縮小尋找兇手的範圍。
這種flashback，叫做電視效果。現實中，你不會有任何flashback，讓你“看到”事實，有也是自己的想像。因此這部電視劇很寫實，很現實的呈現了，一名調查員在參與調查的過程中，與真相最靠近的距離，是到底有多近，有多遠。
它不會讓你看到真相本身，不過，你會看到真相留下的痕跡。
 |
| 最喜歡這一幕，他說，你們要查的是她（受害者）。 |
慢節奏，反而整個詭異的氛圍建立起來。
如果你是喜歡看劇情快節奏的電視劇或電影，那麼，Mindhunter對你來說，就會有點悶。
說起來，從我看到了第一季的第六集，都還沒有看到血液四濺的現場，兇手殺人的時候場面，可見它並不怎麼有那種“驚悚犯罪片本來該有”的畫面。
我認為這是一種精心佈置的結果。
你是想像一下，自己是一名探員，你在調查一宗案件時，難道你張開眼睛就會看見兇手和案發過程了嗎？
不會，對吧？
探員也和普通人一樣，只不過他們需要問更多角度的問題，以及推敲更多不同的情境設定。
所以，當你在看這部劇，你是一個視角，彷彿與他們是一起的。
他們沒有看到案件如何真實的發生了，但是藉由一些技巧，讓犯人說出了那個真相，錄音機成了事實的記錄工具。
70年代嘛，所以一切都是很oldschool的。
 |
| 取自網絡 |
谷歌一下，你就會發現，它出來的照片，幾乎都是我這篇部落格裡張貼的劇照、劇情片段那樣。
與我過去看CSI查案電視劇大大不同，查案並不是一下子就找到誰是兇手，不是一兩集就解決一個案件，也沒有什麼高科技，從一些現場的蛛絲馬跡找到直接證明的證據。
他們面對的，也不是什麼大惡棍，就是一些小鎮上的，一些普通百姓，不知怎的，他們突然就變成了兇手，而這背後的原因，在FBI原本的調查工作上（那年代）是不去調查的，但犯罪學和心理學的結合方式，在那個時候被運用，藉由這兩個探員和一名心理學博士，因此開始引起了美國國會及各界的關注。
 |
| 取自網絡 |
劇裡的探員，經常帶著大型的錄音機，小簿子，一支筆，採訪他們的對象。
也許這和我的職業有很大的共同點，我喜歡與人交談，通過交談掌握較多的信息，說不定，也許這部劇的心得，我可以運用到自己的工作上？
多數時候，劇情裡面，所謂的現場，就是這些一張張的檔案照，而不是當下發生的命案現場，但他們主要的對象是幹案者本身。
這些檔案照，不過是讓人了解，他所做過的事情，至於為何出現這樣的行為，以及他當時候在想什麼，什麼誘發、促使他這麼做，需要更多剖析去分析和理解。
其實，不管你是從事什麼行業，銷售也好，新聞從業員、保險也罷，只要你必須和人交談，這部劇多少都有幫助。
不論什麼時代，人始終和人交談，是最有效的information gathering methods，機器人、電腦、手機、AI是辦不到的。除了語言，你在他們面前，要注意的東西可多的是。
探員的交談，不論是兩名探員討論、推敲，與警員、犯人、倖存者交談，每一個交談的過程，都相當吸引我，有時同一個交談的過程，我會看兩、三遍，想要順著他們的思路想想。
這劇是由David Fincher執導，the social network、the girl with dragon tattoo都是他所執導的電影，而他在每個場景的燈光運用都很有特色，也可以在這部劇裡看得出來。
没有评论:
发表评论