每日一照：外勞

記一名，騎腳踏車經過抗議橫幅前的外勞。

最近，大山腳柔府（Juru）發生居民抗議州政府在當地建外勞村......
居民要求外勞村，搬去別位建的理由是：

（一）那邊是十多個住宅區的地區
（二）不是工、商業區
（三）會惡化水患問題
（四）外勞帶來不良風氣影響在地文化
（五）居民擔心，如果原本就有的外勞營沒有搬走，又來了一個外勞村，Juru就真的變成了外勞村

其實外勞村的概念是好的，有商店、有他們的設施，有宿舍，所有外勞集中在一起，就不會到處都會看見他們，社會安全，這是外勞過多後引發的隱憂，大家都擔心外勞對本地居民的影響，但其實外勞當中也有不乏好人，只是州政府要集中他們，當然也必須把他們視為一個對象看待，集中在一起的好處就是解除了居民的憂慮，但對外勞個人是不是好事？

我覺得問題不在外勞是不是一個貶義詞，而是國家當權者，沒有很好的規劃引入外勞的概念，外勞政策朝令夕改，可以說要引進150萬，也可以隨時喊剎車停止引進，當本地業者呱呱叫，又說亮綠燈了，如果當初沒有引進外勞，而是良好分配及培訓本地人注入各工業領域，給予不一樣的優待和獎勵，藍領也能有出頭天，但一把引進一堆外勞，簡直就是破壞了本地市場，市場漸漸傾向於需要外勞幫手的時候，業者當然也就不能不依賴，而當你斷開外勞的供應，他們自然會呱呱叫，因為本地人力根本沒有受到訓練如何成為領域內的生力軍。

我覺得平衡，才是最重要的，外勞，和本地人，工作機會。