峇東埔補選之一來一往

補選的競選期展開後，大家就針對對方的弱點，先下手為強。

兩個陣營的炮火，就從各自每天都會舉辦的“日常記者會”上，透過媒體的筆和鏡頭，傳達出去，讓對面的陣營接招。

通常的方式是，從自己的競選團隊裡蒐集所有補選的資料後，決定哪些議題打頭陣，哪些議題可以作緩衝，而哪些又可以用作壓軸，或必殺技最後登場，給予致命一擊。

就跟你吃麵吃飯一樣，好料留底。

有利於民聯的招數，就是（1）猛攻國陣政府剛落實的消費稅，隨後（2）挑出前朝國陣時代承諾後沒有發展的糖果，如果國陣沒有接招回應或回應不滿意（3）民聯則再指對方應拿出勇氣回應，最後就是拿出（4）政績來給對方看，至於必殺技，我還不知。

有利於國陣的招數，看來最大好玩課題就是（1）民聯在補選中面對分裂，在全國議題上如伊刑法（2）也意見分歧，民聯在峇東埔這個（3）所謂的堡壘中17年沒有發展，再來是以守代攻（4）毫不諱言消費稅是全國課題，有必要解說和接納，必殺技，也還不知道。

兩個陣營存的彈藥，就是每天傍晚報紙出後，從新聞裡找資料，或從觀察對方的旗幟中看出一些可被挑起的課題，製造緊張和疑慮的氣氛，讓人覺得該陣營果真如此。

從海報戰到沒有納吉肖像論，都顯示民聯其實一直都主導著這場戰場，國陣只有窮於應付的挨打狀態，儘管國陣有推出六大宣言，但峇東埔選民卻絲毫不受之感染而喜悅。

你出宣言，我不出宣言。
你出宣言是因為你沒落實，講到做不到。

你不宣言，我更要出宣言。
你不出宣言是因為你不相信宣言就是可辦到的承諾。