Collateral

人無論是一天，一星期，一個月，幾十年甚至一生，都離不開工作，我們工作很長時間。工作可以說，佔了生命中的一大部分，然而活在一座城市裡的人，工作卻有高低之分，儘管你拒絕如此認為，然而事實如此。

我一直覺得《Collateral》這部電影很好看，而且總會抽看其中幾個片段，每次看了感悟都不同，直到生命歷練也跟隨一起累積，至今對它是不同的看法了。以前覺得它是一部殺手片，現在覺得它是一部講生活，和生存的片，也許是個人對人生的體驗不同了，觀點也不一樣吧。

電影裡有幾個角色。

Max，是一位開德士的黑人男子，打著低薪、卑微的德士司機這份工，他背負著很多夢想，例如他的德士裡有一張明信片，馬爾代夫島，他嚮往那裡，車裡也有一本豪華轎車的雜誌，他總是在等顧客時，翻開來看，然而豪華轎車總是看看就好，他載客時，遇到了一位女律師，他告訴女律師，他放鬆的方式，就是望著那張明信片，神遊五分鐘，精神就飽滿了。

Annie，是一位黑人女律師，她拿著高檔錢包，提著令人羨慕的公事包，那是一種地位和財富、智慧的象徵，她習慣了緊張的律師生活，對案子顯得從容不迫，但其實已經是一種麻木，夾雜著擔心搞砸案子，每天晚上都要強壓近乎崩潰的壓力，完成法庭講詞，她問Max，是否自豪司機這份工時，眼睛卻是對他投以羨慕的，因為Max的工作非常輕鬆自在，而她雖然每次都會陷入瘋狂的壓力，不過她卻透露了對律師工作的喜歡，“我喜歡站在法庭上”，儘管壓力會將她壓垮。

Vincent，是一位出差到洛杉磯的美國白人，他有很好的交際，獨特的幽默，彬彬有禮、大方和有風度，他也擁有音樂領域的知識，他了解人命之於世界不過是一條生命，因此城市對他而言，是分散、無連接的人，在每天重複做著一樣的事，他並不計算自己的工作能帶來什麼正義感或多少收入，只是想趕快出差完畢後，回家去，他坐上了Max的德士，他今晚的工作，就是替付錢給他的人，去幹掉幾個壞人，當Max發現他殺的是壞人後，Max並沒有因此覺得平衡，繼續與Vincent是一個對立的“不殺生”立場，其實這種立場，應該理解為壞人讓法治處決，而非透過殺手動私刑。

當Vincent和Max就人生的選擇道路，人生的未來有一些交談時，Max儘管知道自己是個微不足道的打工仔，但在人命被人如此無情奪取時，他不會等閒視之，那是他認為，人生命有選擇權，儘管他是一個壞人，Vincent卻不把這視為正確的，他甚至認為是毫無意義的。

Vincent意識到Max過著低薪的人生和日子，但其實這些對Max來說已經很足夠，Vincent和Max最後有一場車禍戲，他劫持著Max開著德士，後者試圖透過一場車禍，來組織Vincent的殺戮，Max最後成功促成一場車禍，這成了他生而為人，做過最有意義的事，也是平庸裡頭的不平凡。

其實我們每個人的角色，和Max都很像，我們不是領高薪過日子，有一天過一天，我們每天都會朝著夢想，思考片刻，然後又投入反反复复的日常生活裡，領著那份卑微的薪水，有些人做正當的生意如Annie，或做著黑暗勾當如Vincent，都賺大錢了，始終從Max的視角來看的話，每個人都有自己的選擇，無論是變壞、變好。Max發現Vincent是殺手後，甚至很誠實地告訴了Vincent，讓他自己把德士開走，自己不會跟任何人說。我想，這一刻他是真誠的。不過Vincent卻不認為，死都要Max開車載著自己完成任務。

電影裡，警方那邊的畫面，則是道出了他們在調查Max和Vincent“鏈環殺人案”時，發現以前也有發生過一宗，德士到處亂殺人，最後司機自盡，而查案官始終認為車上還有另外一個殺手，製造假像。這一段，似乎映射Vincent就是曾經策劃類似德士鏈環殺人後自盡的殺手。

電影的最後，沒有告訴觀眾Vincent究竟是不是那位，警方曾調查過的德士亂殺人後自盡的殺手，因此留下了想像空間給觀眾思考。Vincent究竟是不是一個，為民除害的殺手？還是一個真的殺人後殺德士司機再走人的殺手？其實無論前者後者，都改變不了他是一個殺手的事實。也改變不了Max這等草根人士，最後要消滅Vincent的道義決心。