于是他们彼此互相提告对方，皆指对方使人们健康的方式是抄袭自己的配方。事实上人们并没有因此活得更健康，还得了吃苹果和吃泡菜的强迫症，一天不吃，欲罢不能。
先撇开它们如何抄袭彼此不说，但事实是，它们使人们能过得更健康的方式，确实有所贡献，其一，你无需舟车劳动到对方居所找对方，就能面聊。其二，一个手掌般大小的小方块玻璃，就能是一台小型电脑。
其三，它成为了你一天生活中占据大部分时间的事物，你无时无刻必须划动它，检查这个那个，有声无声，苹果和泡菜都像在呼唤你，要吃它了。
有一天你知道，摆在桌上的这两个家伙吵架了。不打不相识，打了感情才能进一步好，甚至可以从撕破脸翻脸，进展到合作使人们得到更健康的生活方式。
其实这是一种竞争不是吗？当人们认为吃苹果，比吃泡菜来得健康时，泡菜便会设计出更好营养价值的东西，人们便也觉得泡菜也挺不错了。
但还是有很多人会告诉你，吃了苹果你便不会想再吃泡菜。但为什么还是有些吃惯苹果的人，会以行动向你证明换换泡菜吃也不错？
这就是市场。一个市场，本来只有A，后来B进来了，市场被迫瓜分，对立。要取胜对方，赢回市场信心，就唯有来一场诉讼。
有竞争才有进步，泡菜和苹果就是这么一路携手走来的，你觉得它们在决裂，吵架，可是当初又何来合作？何以会决裂？这表示了未来或有合作的机会，who know?
你一定不会陌生“世纪诉讼”这等名词，如果你知道，那便也了解这里说的泡菜和苹果，其实就是Samsung和Apple了，这两个电器品牌，目前正引领着全球最顶端功能的手机。
两家吵架了，我们其实可以这么想：苹果当红，三星只有跟它吵了，镁光灯才会落在自己身上，吵输了没关系，起码在媒体曝光率上，已经是家喻户晓。
例如新闻也许是这么开始的：“苹果在针对三星的诉讼中....” 一提到苹果就会有三星紧随，这是媒体战第一步成功的地方，它不一定要有优势，有曝光，人们的眼睛，读者就是判官。
当然吵赢了是最好，其一可以得到曝光率，再来是赢回诉讼专利额外得到的一笔钱。世纪诉讼打了这么久，其实越来越对苹果不利，首先大家原先认为三星的价值不怎么比得上苹果。
但苹果目前处在idea滞留状态，似乎没有进展，可是三星却在这时候来势汹汹。
诉讼越久，三星得到的名声越大，在通讯科技上，至今没有一家公司有能力跟苹果对抗，你现在所能想到还存活的手机公司是什么？不就是三星、苹果，以前还有黑莓，现在只剩两大巨头。
三星的市场偏向廉价，中低收入者，而苹果的市场高高在上，普遍倾向中上和高收入市场，苹果最初没有料到从低收入市场崛起，力量是如此恐怖的，甚至可以跃升到第二名的排位，挑战自己霸主地位。
于是苹果在推出iphone5c的时候，有人便预测了这是苹果手机开始走向没落的时候，因为它居然跟着三星主打廉价手机市场起舞。
我记得有一份在美国的市场统计报告说，美国大部分人仍会选择购买iphone5s，而非5c，因为5c是一块昂贵的塑料。这个说法，就和当初有人如此批评三星一样。
苹果针对三星的诉讼是很细小的，小到一个slide unlock都可以成为诉讼要求赔偿，或是一个动作：点击一个app，打开链接进入另一个页面。
世纪诉讼可说是苹果针对每一个微细的地方，无孔不入的将三星连根拔起。事实上，三星获得了大量的媒体曝光率。
且看新闻：
該來的終於要來了嗎？不過第一個遭殃的對象，並不是廣大的致（ㄕㄢ）敬（ㄓㄞˋ）機，而是 Samsung 家一海票的手機、平板；根據華爾街日報報導，蘋果上週五前正式對 Samsung 提出告訴，說 Samsung 複製了 iPad / iPhone 的外觀跟介面，而涉及到的手機、平板包括了 Galaxy S 4G、Epic 4G、Nexus S 以及 Galaxy Tab（七吋）。
該訴訟是在加州北郡法院提出，蘋果除了一票求償外，也要求禁止 Samsung 的相關產品在美販售，而這次還有一個相當有趣的點，是說從文字上看來，針對使用者介面的部份，蘋果似乎更在意底層 Android OS 的部分，而不是上面蓋的 TouchWiz，也就是說，HTC，你再也不孤獨；以下為蘋果官方聲明稿節錄：
（Samsung）選擇複製蘋果的技術、使用者介面、創新的風格等，而非自行發展、創新相關的技術，或是一套 Samsung 自有的風格在智慧型手機或是平板等產品。
蘋果怒告 Samsung『複製 iPhone、iPad』
没有评论:
发表评论